新德里:德里高等法院周三表示，Jhansi的Maharani Lakshmi Bai是“民族英雄”，历史不应该被“社区政治”分裂，同时撤销Shahi Idgah管理委员会在反对在Sadar Bazar的Shahi Idgah公园内安装她的雕像时提出的“可耻的抗辩”。
高等法院表示，该委员会的意图是通过法院处理社区政治，并赋予此事宗教色彩。
“这件事被赋予了宗教色彩。你们在这里有这座雕像是件值得骄傲的事。一方面，我们在谈论赋予妇女权力……她是一个民族英雄，跨越了所有宗教界限，而你是在宗教界限上这样做的。让我们不要在公共政治上分裂历史，”首席大法官提名人曼莫汉和大法官图沙尔·拉奥·格德拉说。
上诉法庭正在听取委员会对单一法官的命令提出的上诉，驳回了其要求限制在萨达尔巴扎尔的Shahi Idgah公园内安装“Jhansi的Maharani”雕像的请愿书，理由是该请求似乎没有任何诉讼理由。
法院在上诉中对针对单一法官的某些段落提出异议，称其“造成分歧”。
“显然有人丢了。做这件事的人完全被动摇了。仅仅因为某人在情感上受到了影响，请愿人就沉迷于社区政治，并将法院拖入其中。法院不介入社区政治。书面道歉。你所做的还没有完成，”法官说。
法官们进一步说:“看看那些用于单独法官的措辞。请收回这些诉状，给我们一封道歉信。这是可耻的。绝对是可耻的。通过法庭进行的社区政治。在法庭外搞公共政治。不要在这个过程中利用我们。她是民族英雄。你们这些人的所作所为是不公平的。”“这样做的目的似乎是通过法庭来搞社区政治。拉尼·拉克什米·白与宗教无关。如果这块地是你的，你应该主动请缨。”
申诉人委员会的律师道歉说，这不是他的本意，并补充说，他的请求没有政治动机。他说，这里的土地不属于管理委员会，它只与Shahi Idgah有关。
德里政府的常任律师Santosh Kumar Tripathi说，在诉状中发表严厉的言论，包括针对法官的言论，已经成为一种时尚，“人们不知道如何应对单一法官或法庭”。
对此，法官们评论说，在诉状中没有提到法院，但“有人在背后被提及”，而且每个人都经历了一些政治压力。
法院要求请愿人的律师删除提出诽谤性抗辩的反对段落，并在星期四之前提出这方面的申请。
“上诉人(管理委员会)的资深律师承认上述各段是诽谤性的，应立即删除。请在明天之前提交上述申请，”它表示，并将此事列入9月27日的进一步听证会。
法官驳回了请求民政当局不要侵犯Shahi Idgah的请求，声称它是waqf财产。
委员会提到了1970年发布的一份公报，该公报称Shahi Idgah公园是莫卧儿时期建造的古老财产，用于供奉纳玛兹。据称，如此巨大的一处房产可同时容纳多达5万名纳粹党成员。
单一法官曾说，请愿委员会没有法律或基本权利反对DDA维护和维护Shahi Idgah周围的公园或空地，从而反对MCD在其要求下安装雕像。
它提到了由高等法院协调庭通过的一项命令，并表示该决定还澄清了Shahi Idgah周围的公园或露天场地是德里发展局(DDA)的财产，并由DDA园艺第二部门维护，该部门负责确保该地点供公众游客用于娱乐目的。
“此外，即使是德里Waqf委员会(DWB)也没有授权将公园用于宗教活动以外的任何目的。底线是，由于毗邻Shahi Idgah且位于Idgah城墙内的公园/空地是DDA的财产，DDA完全有责任在其认为合适的情况下分配部分土地供公共使用，”它说。
本文来自作者[苏浅晴]投稿，不代表纳航号立场，如若转载，请注明出处：https://m.nhscm.cn/wiki/202505-1542.html
评论列表（4条）
我是纳航号的签约作者“苏浅晴”！
希望本篇文章《德里高等法院告诫Shahi Idgah委员会：勿以“社区政治”割裂历史，民族英雄应团结》能对你有所帮助！
本站[纳航号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 新德里:德里高等法院周三表示，Jhansi的Maharani Lakshmi Bai是“民族英雄”，历史不应该被“社区政治”分裂，同时撤销Shahi Idgah管理委员...